VERGELIJKING VAN TRADITIONELE EN VLOEIBARE FACELIFTS

Voordelen van Liquid Face-Lift vs. traditionele Face-Lift

Het meest voor de hand liggende voordeel van de vloeistof in plaats van een traditionele facelift is dat verbeteringen in het uiterlijk van lijntjes, rimpels en slappe huid vergelijkbaar zijn en worden bereiktzonderfeitelijke operatie. Het gebruik van injectables om het gezicht voller te maken en op te vullen, betekent dat patiënten een veel minder ingrijpende optie hebben dan voorheen voor hen beschikbaar was. Hoewel de meeste mensen waarschijnlijk ineenkrimpen bij de gedachte dat er naalden in hun gezicht blijven steken, hoeft er niet echt te worden gesneden.

Omdat anesthesie meestal niet nodig is bij de meeste injecteerbare procedures, is het directe risico voor de patiënt aanzienlijk minder dan bij plastische chirurgie. Bovendien is er gewoonlijk geen noemenswaardige uitvaltijd vereist na de procedure (hoewel u misschien een dag of twee rustig wilt blijven liggen, tenzij u bereid bent om vragen te beantwoorden over eventuele roodheid of zwelling die kan optreden op de injectieplaatsen).

Een ander voordeel van een liquid face-lift is in veel gevallen een natuurlijker resultaat dan gewoonlijk wordt bereikt met een operatie. Doordat de huid van binnenuit gevuld is, zijn er geen littekens. Wat nog belangrijker is, is dat het resultaat nooit een ‘strakgetrokken’ of ‘winderige’ look is, zoals kan gebeuren bij een traditionele facelift. Veel artsen zijn van mening dat deze methode veel meer lijkt op hoe de natuur ons er jong laat uitzien, omdat het zich bezighoudt met het opvullen of vullen van de huid in plaats van het strak te trekken. Dit bootst de volheid na die we zien in een jeugdig gezicht.

Ten slotte kosten vloeibare facelifts veel minder dan traditionele facelifts - gemiddeld ongeveer $ 2.000, afhankelijk van het vulmiddel dat wordt gebruikt, vergeleken met $ 20.000 voor onder een mes gaan. Wat meer is: ze kunnen in alle delen van het gezicht worden uitgevoerd, inclusief het voorhoofd en rond de ogen. Een traditionele facelift daarentegen heeft alleen betrekking op het ondergezicht, waardoor een patiënt afzonderlijke procedures moet ondergaan om het voorhoofd en de ogen aan te pakken.

Nadelen van Liquid Face-Lift vs. traditionele Face-Lift

Huidvullers werken mogelijk niet voor iedereen als een facelift. Ook zijn er slechts enkele huidvullers die een tijdje meegaan. Tot nu toe zijn er weinig ernstige complicaties gemeld, maar die zijn gemeld zijn onder meer zwelling, blauwe plekken, pijn, jeuk, gevoeligheid, zichtbare bultjes of lijnen onder de huid en allergische reacties. Bovendien kan in zeer zeldzame gevallen een bloedvat per ongeluk worden doorboord met een naald, wat mogelijk een embolie, necrose (weefselsterfte) of andere significante schade aan de huid kan veroorzaken.

Bovendien, hoewel de gevallen van de bovengenoemde complicaties relatief zeldzaam zijn, is er voor veel mensen een grotere vraag: wat zijn de langetermijneffecten en wanneer zullen we het weten? Eerlijk gezegd is er geen manier om zeker te zijn van de mogelijke complicaties of bijwerkingen op de lange termijn.

De andere check in de “con” -kolom heeft te maken met de levensduur van de resultaten. Hoewel een traditionele face-lift u 5, 10 of zelfs 15 jaar een jeugdiger uiterlijk kan geven, slijten de meeste huidvullers wanneer het materiaal door het lichaam wordt opgenomen. Daarom kunnen de resultaten van een liquid face-lift gemiddeld slechts enkele jaren aanhouden. Dit betekent meer uitstapjes naar uw arts en meer injecties. Na verloop van tijd betekent dit ook dat een liquid face-lift in feite meer kan kosten dan een traditionele face-lift, vanwege de kosten voor het behouden van uw resultaten.