TEK AFBEELDING / WETENSCHAP FOTOBIBLIOTHEEK / Getty Images
Belangrijkste leerpunten
- Vergeleken met de traditionele griepvaccins die in de arm worden geschoten, activeren intranasale vaccins een robuustere en duurzamere immuunrespons.
- Onderzoek heeft aangetoond dat het lokaal (in de neus en keel) aanpakken van een respiratoire virale infectie met een intranasaal vaccin een sterke mucosale immuunrespons kan veroorzaken.
- Intranasale vaccins zijn ook kosteneffectiever en kunnen in geval van nood, zoals een pandemie, in massa worden geproduceerd voor een grote populatie.
Op een dag zou een nasaal toegediend griepvaccin onze huidige shot-in-the-arm-techniek kunnen vervangen. Een fase één klinische studie naar de effectiviteit van een intranasaal griepvaccin is veelbelovend gebleken door het activeren van een sterke immuunrespons bij 28 studiedeelnemers.
De resultaten bevestigen ook dat een mucosale antilichaamreactie langdurige immuniteit kan bieden tegen virussen van de bovenste luchtwegen, waaronder influenza, HIV en SARS-CoV-2, het virus dat COVID-19 veroorzaakt.
Het intranasale onderzoeksvaccin, gemaakt door Emergent Biosolutions Inc., is een recombinant, replicerend adenovirus dat is ontworpen om antilichamen te ontwikkelen tegen het eiwit dat op het oppervlak van het influenzavirus wordt aangetroffen.
Vergeleken met het traditionele griepvaccin - dat wordt gemaakt met dierlijke cellen of gekweekt in bevruchte kippeneieren en vervolgens wordt toegediend via intramusculaire injectie - zorgt het ontwerp van het intranasale vaccin ervoor dat het een duurzamere immuunrespons produceert.
"Duurzaamheid is een van de voordelen van een intranasaal adenovirusvaccin", Mark Connors, MD, hoofd van de HIV-specifieke immuniteitsafdeling van het National Institute of Allergy and Infectious Diseases Laboratory of Immunoregulation en co-auteur van het nieuwe onderzoek naar de intranasale griepvaccin, vertelt Verywell. "Het produceert langdurige mucosale immuniteit en wanneer het in diermodellen wordt getest, sluit het het virus af."
Wat dit voor u betekent
Een intranasaal griepvaccin is veelbelovend gebleken in klinische onderzoeken. Op een dag zou het ons huidige griepvaccin kunnen vervangen. De technologie kan ook een hulpmiddel worden dat we kunnen gebruiken tegen andere respiratoire virussen en een strategie om ons te helpen toekomstige pandemieën zoals COVID-19 te voorkomen.
Intranasale vaccins versus traditionele griepprikken
Historisch gezien is vaccinatie een belangrijk hulpmiddel geweest om de incidentie van griepziekte en ziekenhuisopnames in verband met de infectie te verminderen. De effectiviteit van de griepprik varieert echter.
Een studie uit 2011 wees uit dat de huidige griepvaccins - die zowel inactieve als levend verzwakte (verzwakte) vaccins omvatten - slechts 59% effectief zijn bij volwassenen van 18 tot 65 jaar.
Deze bevindingen benadrukken waarom er nieuwe vaccins moeten worden ontwikkeld om de klinische werkzaamheid en effectiviteit te verbeteren. Vaccins moeten gelijke tred kunnen houden met de sterk gemuteerde griepstammen die we elk jaar te zien krijgen.
Zijn intranasale vaccins effectiever?
Het intranasale griepvaccin gebruikt een verzwakt adenovirus - bijvoorbeeld verkoudheid - als een vector om de vreemde antigenen te introduceren die nodig zijn om een robuuste immuunrespons te produceren. Het traditionele griepvaccin gebruikt een gedode of verzwakte versie van het influenzavirus om een immuunrespons op te wekken.
Aangezien influenza een besmettelijk respiratoir virus is dat de neus, keel en soms de longen infecteert, kan de introductie van een vaccin op lokaal niveau (intranasaal) een zeer effectieve en sterkere immuunrespons op het slijmvlies veroorzaken. Dit resulteert op zijn beurt in een langere immuniteit en is van cruciaal belang voor het voorkomen van de overdracht van respiratoire virussen die het slijmvliesweefsel infecteren.
"Lokale mucosale immuniteit is het eerste voordeel van het intranasale griepvaccin", zegt Connors. "Deze route zou ook veelbelovend kunnen zijn bij andere luchtweginfecties, waaronder HIV en SARS-CoV-2."
Waarom we nieuwe vaccins nodig hebben
Met de COVID-19-pandemie en de noodzaak om een grote populatie massaal te vaccineren, kunnen intranasale vaccins naar voren komen als een kosteneffectieve maatregel om niet alleen de bestaande griepvaccinentechnologie te verbeteren, maar ook als een strategie om ons voor te bereiden op toekomstige pandemieën.
De auteurs van een studie uit 2016 over de huidige vooruitzichten en toekomstige uitdagingen van de afgifte van nasale vaccins merkten op dat met de "toegenomen behoefte om grote populaties te immuniseren, mogelijk in een snelle reactie op pandemieën, er een duidelijke behoefte is aan strategieën."
De studie benadrukte ook dat hoewel er veel onderzoek gaande is om het ontwerp van intranasale vaccins te bevorderen, deze studies voor verschillende uitdagingen staan - zoals de hoge kosten van klinische proeven en de correlerende immuunresponsen in diermodellen met mensen.
De COVID-19-pandemie versnelde ook het gebruik van een baanbrekende vaccintechniek. In slechts 10 maanden waren onderzoekers in staat om veilige en effectieve vaccins te maken met synthetisch mRNA - een technologie die vaccins voor altijd zou kunnen veranderen.
